인간의 진화한 심리 기제 특징 5가지

인간의 진화한 심리 기제의 특징 5가지

1. 문제 특정적 경향이 있다.

- 인간이 진화하면서 적응 문제에 대한 해결책을 찾을 때, 예를 들어 저 뱀에 물리지 마라, 물이 흐르고 숨을 장소가 있는 서식지를 선택하라, 독이 든 음식을 먹는 걸 피하라. 생식력이 좋은 배우자를 선택하라 등등 적응을 위한 문제 자체가 구체적이기 때문에 그 해결책도 구체적인 경향이 있다.

일반적인(두리뭉실한) 지시로는, 원하는 장소에 제대로 갈 수 없는 것처럼, 일반적인 해결책으로는 적응 문제를 제대로 해결할 수 없다. 두 가지 적응 문제, 제대로 된 먹이를 선택하는 것(생존 문제)과 아이를 낳기 위해 올바른 배우자를 선택하는 것(생식 문제)가 있을 때 이 두 가지 문제에 대해 '성공적인 해결책' 으로 간주될 수 있는 것은 서로 아주 다르다.

먹이를 성공적으로 선택하려면, 무엇보다 생식력이 높고 좋은 부모가 될 상대를 확인할 수 있어야 한다. 일반적인 해결책은 "맨 먼저 구할 수 있는 것을 선택하는 것"이다. 그러나 이것은 파멸적 결과를 초래할 수 있다. 독이 있는 식물을 먹거나 생식력이 없는 사람과 결혼할 수도 있기 때문이다.

만약 누가 이 적응 문제들에 일반적인 해결책을 사용했다면,

- 그 사람은 우리의 조상이 되는 데 실패했을 것이다. 이런 선택 문제를 합리적 방식으로 해결하려면, 먹이와 배우자의 중요한 속성에 대해 더 구체적인 지침이 필요하다. 예를 들어, 신선하고 잘 익은 것처럼 보이는 과일에 비해 영양분이 더 많다는 신호를 준다.

젊고 건강해 보이는 사람은 늙고 병들어 보이는 사람보다 평균적으로 생식력이 더 높다. 이런 선택 문제를 성공적으로 해결하려면 '구체적인 선택 기준'이 필요하다. 문제 특정적 경향 중 또 하나의 예는 '실수'이다.

먹이를 선택할 때 실수를 저질렀다면, 그것을 바로잡는 기제가 많이 있다. 나쁜 음식을 한입 먹었는데, 맛이 끔찍하다면, 금방 뱉어낼 것이다. 만약 위까지 들어갔다면 토할 수 있다. 소화된 물질이 독성이 있거나 해로울 때 그것을 제거하기 위해 설계된 특정 기제이다.

요약하면,

- 적응 기제의 문제 특정 성은, 일반성 보다 선호 되는 경향이 있는데, 그 이유는

1) 일반적인 해결책은 생물에게 적응 문제의 해결책을 바로잡도록 제대로 안내하지 못한다.

2) 효과가 있다고 하더라도, 일반적인 해결책은 너무 많은 실수를 초래해서, 생물에게 값비싼 비용을 치르게 한다.

3) '성공적인 해결책'은 문제마다 제각각 다르다.

- 즉, 적응 문제의 해결책은 적응 문제를 성공적으로 해결하기 위해 거기에 딱 들어맞는 절차와 내용에 민감한 요소들을 갖고 있다.

2. 다양한 심리 기제를 가지고 있다.

- 사람은 다른 동물들과 마찬가지로 많은 적응 문제에 맞닥뜨린다. 생존 문제 하나만 해도 열 조절 문제(춥거나 더울 때), 포식 동물이나 기생충을 피하는 문제, 생명을 유지하는 음식 섭취 문제 등 수십 가지 혹은 수백 가지 적응 문제가 따른다.

그 다음에는 선택, 유혹, 좋은 배우자를 유지하고 나쁜 배우자를 버리는 것 등 짝짓기 문제가 있다. 모유 수유, 젖떼기, 사회성 키우기, 아이마다 각자 다른 필요에 부응하기 같은 양육 문제도 있다.

거기다 형제자매와 조카, 조카딸 같은 친족에게 투자하는 문제, 사회적 갈등을 처리하는 문제, 공격적인 집단에 대항해 방어하는 문제, 사회적 서열에 대처하는 문제 등도 있다. 특정 문제에는 특정 해결책이 필요하기 때문에, 특정 문제가 여러가지이면, 특정 해결책도 많을 수밖에 없다.

우리 몸에 특정 기제가 수천 가지나 있는 것처럼, 마음 역시 특정 기제가 수천 가지 또는 수만 가지나 있을 것이다. 많은 적응 문제는 몇 가지 기제만으로는 해결할 수 없기 때문에, 사람의 마음은 수많은 진화한 심리 기제로 이루어져 있을 것이다.

3. 특정성, 복잡성, 무수함은 사람에게 행동의 유연성을 제공한다.

- 핵심 요소인 입력, 결정 규칙, 출력을 포함하는 진화한 심리 기제의 정의는, 왜 적응이 늘 똑같은 방식의 행동으로 나타나는 경직된 '본능'이 아닌지 잘 보여준다. 심리 기제가 경직된 본능과 다른 이유가 또 한 가지 있는데, 바로 결정 규칙 때문이다.

결정 규칙은, "만약 뱀이 쉿쉿거리는 소리를 낸다면, 죽을 힘을 다해 달아나라." 라거나 "내가 매력을 느낀 사람이 내게 관심을 보인다면, 미소를 짓고 거리를 좁혀라."처럼 "만약~한다면,~하라(if, then)" 절차이다.

거의 모든 기제에서 이 결정 규칙은,

- 가능한 반응을 최소 여러가지 허용한다. 뱀과 마주친 간단한 상황에서도, 막대기로 공격하는 선택도 있고, 꼼짝 않고 뱀이 사라지길 기대하는 선택도 있고, 달아나는 선택도 있다. 일반적으로, 기제가 복잡할수록 선택할 수 있는 반응의 가짓수가 더 많다.

사람들은 복잡하고 특수하고 기능적인 심리 기제를 많이 가짐으로써, 유연성을 얻는다. 마음에 새로운 기제가 하나 추가될 때마다, 그 생물은 새로운 일을 수행할 수 있다.

- 새는 걸을 수 있는 발이 있다. 거기다가 날개를 추가하면 하늘을 날 수 있다. 부리를 추가하면 씨와 견과류 껍데기를 부수고 그 속의 살을 먹을 수 있다. 특수한 기제가 새로 추가될 때마다 새는 이전에는 할 수 없었던 일을 새로 할 수 있다.

발 뿐만 아니라 날개까지 가진 새는 걸을 수도 있고 날 수도 있다. 이런 결과는, 우리의 직관과는 어긋나는 결론을 낳는다. 대다수 사람들은 선천적인 기제가 많으면 행동의 유연성이 위축될 것이라고 생각한다.

- 사실은 그와는 정 반대의 일이 일어난다. 우리가 가진 기제가 많을수록, 우리가 할 수 있는 행동의 범위가 더 넓어지며, 행동의 유연성도 더 커진다.

4. 과거의 영역 특정적 심리 기제를 넘어서다.

- 위에 3가지는 사람이 각각 특정 적응 문제를 해결하는 데 적합하도록 특수하게 발달한 심리 기제가 많다는 것을 얘기한다. 이 결론은 모든 종에 대한 진화론적 접근 방법의 기초를 이룬다.

특히 사람은 일상적으로 오래된 적응 문제를 상당히 새로운 방식으로 해결한다는 사실이 알려져 있다. 예를 들어, 우리는 자판기에서 음식을 얻거나 인터넷에서 짝을 찾거나 철물점에서 도구를 살 수 있다.

우리가 과거에 진화한 것과는 아주 다른 환경, 즉 "플라이스토세와는 아주 다른 끊임없이 변하는 세계"에서도 잘 살아갈 능력이 있다는 사실은 누구나 인정한다.

- 단, 확실한 것은 영역 특정성이라는 가정이 사람의 마음에서 중요한 기제를 발견하는 데 성공적으로 사용되어 왔다는 사실이다. 또, 사람의 마음이 서로 완전히 차단된 채 격리 상태로 존재하는 별개의 기제들로만 이루어지진 않았다는 사실이다.

선택은 다양한 조합과 순열로 함께 잘 협력해 돌아가는 기능적으로 특수화된 기제들을 선호한다. 즉, '서로 대화하는' 적응을 선호한다.

- 예를 들어, 시각과 냄새와 내부의 허기에서 얻은 정보들이 음식의 섭취 여부에 대한 결정 규칙에 입력을 제공할 때처럼, 그런 기제들에서 얻은 자료는 다른 기제들에 대한 정보를 제공한다.

이런 점에서 진화심리학자들은 '모듈성modularity' 개념을 적용할 때 가끔 사용되는 '정보 캡슐화'를 진화한 심리 기제를 정의하는 하나의 특징으로 여기지 않는 경향이 있다. 정보 캡슐화의 성질은, 심리 기제가 자기 충족적 정보에만 접근이 가능하며, 다른 심리 기제에 있는 정보에는 접근할 수 없다는 걸 의미한다.

- 진화한 심리 기제들은 분명히 서로 복잡한 방식으로 상호작용 한다. 그것들은 완전히 이해하기 어려운 방식의 다양한 순서로 켜졌다가 꺼진다. 사람이 진화한 상위 조절 기제를 가지고 있을 가능성은 충분히 있으며, 그것은 추후의 연구 결과를 통해 밝혀질 것이다.